对于观点类文章而言，论证是作者表达自己观点的理由和依据，也是论证观点的材料。观点。

一篇观点文章只有做到“言必有理”，才能具有令人信服的效果。如果提出一个观点后，没有依据，或者证据不足，就很难有力地论证观点，也不会让读者信服。

可供论证的数据有很多，包括具体事实、一般事实、名言、谚语、统计数据等，而这些数据中，大多数是事实数据。俗话说：“事实胜于雄辩”。无论是证明自己的观点是正确的，还是证明对方的观点是荒谬的，我们首先要考虑让事实说话。如果在提出一个观点后，能立即举出许多生动的例子来说明生活中的真理是真实的，那么这个观点就会处于无可置疑的地位，大大增强其说服力。

以事实材料为论证依据，旨在表明生活中确实存在一定的真理，并通过真理论证一定的真理或规律。叙述事实并不是本文的目的，因此大多数时候，观点文章中的事实论点都是以更笼统的方式表达的。有时一两句话就非常简洁全面地说明了一个道理，也可以作为“事实证据”。

另一个重要的证据来源是“已证实的事实”。它包括经典言论、名言、警句和科学公理。这些材料虽然是“语言”而不是“事实”，但却是经过几千年历史和万千事实检验和证实的普遍真理。引用这些话作为论证和证明，可以提高论证的“力量”。权威”。

另一种论证材料是数字。生活中，统计往往单调乏味，不易引起人们的兴趣，也难以记忆。但就议论文而言，准确地引用某些材料可以起到非常奇妙的效果，有时还可以起到其他议论文无法发挥的作用。

总之，在一篇观点文章中，论点的作用至关重要。用充足的事实、好的介绍、好的图表作为论据，可以使文章的观点有坚实的基础，丰富内容，使整个讨论生动活泼、有血有肉。如果文章中的某个观点没有证据，或者论证不充分，而文章只是重复文章中的论点，喊出空洞的口号，发表高层的空话，文章就会缺乏说服力，无法说服读者。

在写观点文章时，如果你想更准确有效地论证文章的观点，你应该仔细选择论证材料。

观点文章的论点必须符合以下要求： 1、真实的论点是作者观点和主张的基础。如果论点不准确、不准确，意见就会立即动摇，整个讨论就会因此站不住脚。就像盖房子一样，地基不牢，房子就不坚固，甚至可能倒塌。因此，真理是论证的首要要求。失实论据的原因一般有以下几种：一是道听途说、造作、随意邀请导致失实论据。另一种导致论证不准确的情况是作者“想当然”，将主观捏造的信息视为事实。错误论证的第三个原因是没有注重理解的科学性和严谨性，造成“智力错误”。不真实的论点还包括将文学艺术作品中的虚构材料当作事实。简单来说，要证明一个观点，首先必须让论点成立。不真实、不准确的论点和错误的信念不仅无助于证明观点，还会引起读者不必要的怀疑，造成相反的伤害。这个问题应该引起我们的高度重视。

二是典型论证，首先要求论证所用的材料能够准确反映事物的本质，深刻地展现事物的规律性，不能“一刀切”。典型论证还要求作为论证的材料必须具有广泛代表性和很强的说服力，不能是个别的、偶然的现象或“过多”的例子。

3、论点得当，即论点与观点应有实质性的、必然的联系。所选择的材料必须准确、恰当，既不牵强，也不做作。

第四，写新鲜观点文章的目的是“说服别人”。如果一篇观点文章所罗列的事实是众所周知的“烂小米、烂芝麻”，那么就更难引起读者的兴趣，更难以说服他们接受自己的观点。

因此，观点文章应尽可能使用新鲜的论点。新鲜说法是指现实生活中出现的新人。它更有吸引力，因为它给读者一种生活的清爽感觉。其论点也更容易被读者接受。新的论点也可以使用过去发生但很少被引用的来源。

另外，虽然有些信息是人们所熟知的，并不“新”，但如果换个解释的角度，仍然会给人耳目一新的感觉，给人耳目一新的启迪。这样的争论也可以称为“活生生的争论”。